Toute écriture est retour sur soi-même, non pas sur l'étroitesse de soi-même, mais sur les innombrables possibles extrêmes qu'on pressent parfois, en sachant qu'on ne les explorera jamais. Dans les deux volets d'Abad, à la fois distincts et indissociables, j'ai voulu amplifier l'écho, en ajoutant à la multiplicité des nationalités, des races, des religions, celle des espèces animales, d'un divers qui m'éblouit, et dire ma rage que le monde contemporain y fasse si peu volontiers ou si peu sincèrement place. J'ai voulu dire aussi la continuité, l'indissolubilité de la Création (hommes, bêtes, légumes peut-être), et les dangers de l'hégémonie d'une espèce sur les autres, d'où les développements sur le végétarisme, la proscription du cuir...
Mais j'ai aussi voulu désigner, dans le goût du divers, une dimension de consommation, de divertissement, de fuite, que je ne méconnais ni chez les autres, ni dans ma propre vie. Et sans doute le divertissement, la fuite me sont-ils plus qu'à d'autres nécessaires pour ne pas succomber à différentes sortes de détresses même si elles ne revêtent pas l¹ampleur que je me plais dans Abad à leur prêter ou à leur faire prêter par un tiers, un tiers qui me ressemble peut-être davantage que celui (une sorte de moi, pas tout à fait moi) dont il fait le portrait. Car pourrait-on vraiment survivre à une telle dose d'obsessions, de haines, de tendresses anxieuses ou bafouées, de peurs connues ou entrevues, même en les nommant, si de temps à autre on n'en rabattait, si on ne les mettait pas en sommeil ? Ce n'est pas sûr. Ou pas durablement, ni debout.

Jean-Michel Belorgey