Allègre prêche d'évidence. Constats, démonstrations, propositions, au besoin ponctués par un coup de gueule... il dresse l'étal ; on achète le tout. D'où vient cette force de l'argumentation qui s'impose lorsque ses chroniques hebdomadaires se trouvent rassemblées ? Le secret n'a rien de mystérieux : c'est la liberté de pensée, l'indépendance d'esprit. Une qualité qui est loin de se suffire à elle-même. On connaît de ces redoutables qui annoncent à tout bout de champ : «Je vais vous dire ma façon de penser !», et vous font périr d'ennui. Allègre nous retient, car il ajoute l'intelligence, la culture, le savoir, la curiosité et cette rigueur obligée de toute pensée scientifique... Ce goût de l'analyse trouve son aboutissement dans la proposition. A l'ordinaire, les chroniqueurs s'en tiennent à la critique. Point de retenue, Allègre achève sa charge en marquant l'essai : «Il faudrait faire ceci... Il faudrait faire cela...» Et c'est ainsi, en aplatissant le ballon, qu'il emporte la conviction. «Mais oui, bien sûr, pourquoi ne l'a-t-on pas encore fait ?» Allègre, le ministre «mammouth», est bien, ou plutôt mal, payé pour connaître la réponse. En France, ce qui va sans dire ne va pas du tout et celui qui va en disant ne va pas loin. Lire Allègre, c'est donc un premier acte de résistance contre la dictature du statu quo.