DISPARITION DE AINS ET ÉVOLUTION DU SYSTÈME GRAMMATICAL

Claire BADIOU-MONFERRAN
Université Paris IV-Sorbonne
EA "sens et texte"

Dans cet article, nous revenons sur l'histoire de la disparition de ains, connecteur qui a vu ses emplois se réduire massivement dans le premier tiers du XVIIe siècle, et a disparu dans le second tiers du XVIIe siècle, pour être remplacé par la conjonction de coordination mais.

1. PRÉ-REQUIS

L'examen de cette question nécessite que soient rappelés les pré-requis suivants.

1.1. Il existe deux mais en français

Comme l'ont bien montré O. Ducrot & alii après d'autres, notamment après J. Melander, il existe deux mais en français :

- un mais argumentatif (noté mais I) équivalent du pero espagnol ou du aber allemand, qui articule deux arguments p et q conduisant à deux conclusions contraires, r et NONr, et donne q comme un argument plus fort pour NON R que p pour r. Dans :

(1) Il est riche (arg. p) mais il n'est pas beau (arg. q)

(2) Il n'est pas pauvre (arg. p) mais il est laid (arg. q),

l'argument q est ainsi donné par mais comme un argument plus fort pour la conclusion NONr "je ne l'épouserai pas" que ne l'est l'argument p pour la conclusion r "je l'épouserai".

- un mais rectificatif, (noté mais 2), équivalent du sino espagnol ou de sondent allemand, qui apparaît nécessairement, à l'inverse du mais argumentatif derrière une négation explicite de type p = NON p', et introduit un élément q dont le propre est de proposer une reformulation positive de non p'. Dans :

(3) Il n'est pas bête (arg. NON p') mais intelligent (arg. q), l'argument q constitue la reformulation positive de NONp.