Extrait de la préface :

L'UCHRONIE, terme inventé par le philosophe Charles Renouvier à la fin du XIXe siècle, a permis de mettre un nom sur un genre littéraire qui existait déjà et consistait non pas à imaginer une société idéale nichée en un lieu inexistant, ou surgie de l'avenir, mais à envisager comment serait le monde si l'histoire avait pris un chemin différent à un moment précis, par une manière de «court-circuit» dans le déroulement des événements. Les pouvoirs politiques, qui ont été à leur façon de grands «auteurs» de fiction, ont toujours aimé retoucher l'histoire, depuis le premier empereur de Chine, Qin Shi Huangdi. Celui-ci ordonna de brûler tous les livres d'histoire, probablement parce qu'ils faisaient l'éloge des souverains passés. L'Histoire et le temps devaient commencer avec lui et seulement avec lui... Longtemps, plus tard, à la demande de Napoléon Ier, le peintre David rajouta sur la toile du sacre la mère de l'empereur, absente lors de la cérémonie. Passons sur le massacre de Katyn, plus connu, que le Kremlin imputa, jusqu'à la peres­troïka, aux nazis. Plus récemment, une mise en scène fut organisée pour la reine Elisabeth II, qui, au cours d'un voyage au Nigeria, tenait à visiter un marché. Étant donné la réputation de coupe-gorge du pays, on improvisa un faux marché dans les allées duquel elle déambula, filmée par la BBC, entre des figurants embauchés comme «vendeurs». Totalitaires ou non, les pouvoirs ont ainsi cherché à rapiécer l'histoire, pratiquant plus ou moins discrètement des greffes d'événements censées montrer comment, grâce à eux, nous en sommes arrivés au bel aujourd'hui. Il suffit de penser aux négationnistes, aux créationnistes qui relèvent la tête de temps à autre : reconstruire le passé ne relève pas seulement du passé.