Préface de Gilbert Thiel, Premier Juge d'Instruction au Tribunal de grande instance de Paris :

Haine à l'égard du criminel, désir de vengeance exacerbé, colère froide contre les institutions en charge de la lutte contre le crime qui «n'ont pas su empêcher», révolte contre cette justice qui tarde à trouver et sait si mal entendre les indicibles souffrances, et enfin incompréhension face aux discours politiques de circonstance par trop souvent fondés sur le pernicieux principe «on communique d'abord, ensuite on agira», (peut-être, si...). Avec en intangible toile de fond, la lancinante question à jamais sans réponse : pourquoi ? Point n'est donc besoin d'être devin pour imaginer le calvaire des victimes ni celui, perpétuel, de leurs parents et proches, ainsi que les états d'âme successifs qui ont pu être les leurs.
Et puis plus tard, forcément plus tard, un engagement ou un autre, selon les convictions de chacun pour apporter sa pierre à l'ambitieux mais indispensable édifice, tout faire pour que l'ignoble, l'effroyable, l'ignominieux recule, qu'à défaut de pouvoir l'empêcher à tout prix, qu'il se produise moins souvent. Et qu'en tout état de cause, des mesures efficaces contre la récidive soient pensées, élaborées puis mises en oeuvre. Le champ judiciaire touche à la liberté et à la dignité des êtres humains. Mais il est aussi, il faut hélas encore aujourd'hui y insister, directement impliqué dans la sauvegarde de la vie ainsi que de l'intégrité physique et morale de tous les hommes et femmes que la société a l'impérieux devoir de protéger.
La problématique est donc forcément complexe et péril­leuse. Et le chantier vaste. Jean-Pierre Escarfail s'y est attelé et y apporte sa contribution, après avoir payé, comme de trop nombreux autres, le prix du sang de son sang. En le lisant, ma conviction que la justice devrait apprendre plus des hommes que les hommes de la justice s'en est trouvée renforcée. Et mes doutes qu'elle y parvienne toujours, également.