Je m'appelle Jean-Éric Boulin, j'ai 28 ans et je viens de Marseille. Ce roman s'est imposé à moi lorsque je suis venu à Paris, de ma province, il y a de cela quatre ans. Il m'a semblé qu'il y avait une espèce de déficit d'écriture du réel tel que celui-ci m'apparaissait. J'avais l'impression qu'il y avait une situation injuste, révoltante par beaucoup d'aspects, et qu'il fallait donc écrire pour la rendre intelligible et sensible. Le livre a une structure ternaire en trois parties et en trois personnages qui sont un peu des figures sociales simplifiées pour éclairer le réel, qui épousent notamment des clichés qui, je crois, sont ceux de beaucoup de nos concitoyens : la figure de Kamel Barek, le jeune Français d'origine maghrébine, en déserrance, en mal de repère, en mal d'identité. Il va emprunter le chemin qui avait été celui de Khaled Kelkhal. J'essaie d'apporter une explication à cette dérive-là qui reste individuelle et qui reste naturellement inexcusable. Ensuite, le personnage public de François Hollande que tout le monde connaît et qui n'arrive pas à porter un message qui fasse cohérence, sens à l'obscénité sociale, et qui puisse apaiser. C'est l'homme politique dans toute son acuité, dans toute son inutilité, qui est décrit dans la seconde partie, de façon peut-être un peu exagérée mais qui paraissait coller au personnage tel que j'ai pu le ressentir. Ensuite, le troisième personnage est celui de Yann Guillois, le jeune Français blanc, âgé de 28 ans, qui a une rage identique à celle de Khaled Kelkhal, même si les déterminants sont différents, et qui va suivre les traces de Richard Diurne, la figure un peu absolue du déclassé à la française, de l'impuissant, de l'enragé, du perdant et qui oppose à l'exsangue sociale, là encore, une injustifiable violence physique. Toutes ces destinées individuelles se résolvent dans un destin collectif qui est un livre apparaissant comme catastrophique et qui l'est, mais qui ne se produira pas. Donc, en aucun cas, le livre ne légitime ce qui peut être dit à la fin, laquelle fin ouvre sur une France réconciliée, retrouvée, qui laisse place à un renouveau, puisque les personnes qui, à mon sens, font obstacle à cet avènement de la France sont contrecarrées. C'est donc un livre profondément optimiste, qui veut d'abord s'atteler à décrire le réel tel qu'il est aujourd'hui, qui veut rendre justice à des figures qui ne sont jamais écrites dans la littérature aujourd'hui, qui décrit la France telle qu'elle est aujourd'hui, et qui pourrait écrire un supplément au roman national, tel qu'il m'apparaissait urgent de le faire. Au plaisir, bonne lecture à vous et surtout, ne lâchez rien. Au revoir.

(Propos recueillis par téléphone)