Auteur : François-George Maugarlone
Date de saisie : 08/08/2006
Genre : Philosophie
Editeur : Félin, Paris, France
Collection : Les marches du temps
Prix : 18.90 € / 123.98 F
ISBN : 978-2-86645-621-4
GENCOD : 9782866456214
Prisonniers dans une caverne, au-dehors de laquelle règne le vrai soleil, éclairant les réalités authentiques, c'est ainsi que Platon nous a décrits, fondant la métaphysique. Avec sa Nuit étoilée, Van Gogh nous présente une autre image de notre situation dans le monde : nous nous trouvons égarés dans l'espace nocturne entre Les étoiles lointaines et leurs reflets dans les eaux profondes.
Cette image-là implique une conception de l'histoire de la philosophie en quelque sorte ondulatoire. Sur l'eau, des sillages : F.-G. Maugarlone se propose de traiter moins des grands auteurs que de leurs traces, et de Leurs résurgences. Ainsi Platon renaît à la Renaissance et, assimilé par Galilée dans l'ambiance issue du quattrocento florentin, lui, le métaphysicien, se trouve au fondement de la physique moderne.
À travers Le jansénisme, saint Augustin n'a-t-il pas exercé une secrète action sur la Révolution française ? Freud a reconnu sa dette envers Spinoza. Quant à Marx, le moins qu'on puisse dire est qu'il est à l'origine du marxisme... Reflets dans l'eau, images tremblées, éclatées : moins de dissertations ici que d'aphorismes. Puzzle ? Peut-être, cependant aussi panorama qui va des présocratiques aux néopositivistes. Mais attention, un ouvrage à déconseiller aux dogmatiques...
F.-G. Maugarlone a publié récemment Traité de l'ombre (Éditions du Bon Albert), À la rencontre des disparus (Grasset), et Le Concept d'existence. Deux études sur Sartre (Christian Bourgois) qui a reçu le prix de Philosophie du centre Pompidou.
Passer inaperçu n'en est pas moins passer. C'est pourquoi qui ou ce qui est passé inaperçu pourra être reconnu a posteriori. L'inaperçu existe donc, libre de l'aperception. Mais n'aurait-il pas été aperçu en quelque manière, subreptice pour ne pas dire clandestine ? Sans même invoquer Freud, capable de nous parler d'un inaperçu inaperçu exprès, aperçu avant d'être inaperçu, autrement dit refoulé. Mais en vérité toute perception comprend de l'inaperçu, car une perception ou une aperception exhaustive est impossible. Je ne vois jamais que quelque chose de la chose, d'où j'infère la chose même.
Soit maintenant un tableau que je connais bien, ou crois connaître: je découvre soudain un détail qui m'avait échappé - et d'un bon peintre on peut attendre qu'il introduise des chiffres -, mais n'était-il pas inclus dans ma perception de l'ensemble ? Ce qui est passé inaperçu a été aperçu, sans l'avoir été pour lui-même. L'enquêteur a presque bouclé son dossier, sans être parvenu à la vérité, soudain lui revient en mémoire une déclaration à laquelle il n'avait pas prêté attention, et qui le met enfin sur la bonne voie. Si elle n'avait pas été implicitement enregistrée, comment cette déclaration lui reviendrait-elle en mémoire, prenant alors tout son sens ?
Copyright : Studio 108 2004-2008 - Informations légales - Vous êtes éditeur ?
Programmation : Olf Software - Infographie, XHTML/CSS : Gravelet Multimédia - Graphisme : Richard Paoli