Extrait de l'introduction :

Du scandale du chemin de fer à celui des commandites.

Si l'État est au service d'une classe ou d'un groupe, il n'y a plus de démocratie et cet État doit être combattu. Albert Jacquard.

Des enveloppes bourrées d'«argent sale», des paiements faramineux à des agences de communication proches du pouvoir pour un travail souvent mince ou fictif, des fonds détournés de manière à contourner les lois électorales, des sociétés d'État mises à contribution dans des transferts illicites d'argent... Voilà le genre de révélations qui sème la stupéfaction chez les Québécois et les Canadiens pendant les audiences publiques de la Commission d'enquête sur le programme de commandites et les activités de publicité qui se tiennent de septembre 2004 à juin 2005. L'un après l'autre, les témoins et les acteurs de ce feuilleton expliquent jour après jour devant les caméras et devant un juge de la Cour supérieure, lui-même souvent estomaqué, comment des sommes tirées d'un fonds de plus de 33o millions de dollars du Trésor public aboutissent dans des comptes de banque privés et servent à financer illégalement des activités électorales du Parti libéral du Canada (PLC).

Le scandale des commandites n'est pas, comme tentent de le faire croire pendant un certain temps de hauts responsables au PLC, l'affaire d'une petite bande qui oeuvre «en marge» de cette formation politique, considérée par bien des politologues et analystes comme le parti «naturel» de gouvernement au Canada. Ce scandale n'est pas non plus un fait divers. Il éclate dans la foulée d'une véritable machination, née dans la panique qui s'est emparée du gouvernement libéral de Jean Chrétien après le référendum de 1995 sur la souveraineté du Québec.