La tâche de la critique littéraire n'est pas de défendre (ou d'attaquer) des auteurs, mais d'accompagner les oeuvres au moment de leur naissance. C'est donc moins un travail de promotion (ou son contraire) qui est requis de la part de ce premier lecteur qu'est le critique, que sa disponibilité et sa générosité au moment où le livre accède à la visibilité. Chaque critique juge alors, avec sa culture et sa sensibilité, ses limites et sa capacité (ou non) à se laisser surprendre. L'excellente collection de "Dossiers de presse" dans laquelle paraît ce Duras agencé par Sophie Bogaert permet, une fois que le temps a opéré le tri des oeuvres remarquables, d'assister à cette naissance publique (1). Et cette addition de témoignages s'orchestre après coup, offrant un éclairage passionnant, non seulement sur l'oeuvre en question, mais aussi sur son époque.

En 1964, Le Ravissement de Lol V. Stein marqua un tournant dans l'oeuvre de Marguerite Duras, mais aussi dans l'histoire du roman contemporain. Tournant que confirma, deux ans plus tard, chez le même éditeur, Le Vice-Consul. "Objets peu maniables, qui résistent à l'analyse et se prêtent aux hypothèses les plus opposées", comme l'écrit Sophie Bogaert, les deux romans, tout en ne contredisant rien des livres qui les avaient précédés, manifestent une grande audace narrative et un abandon résolu à certaines intuitions psychologiques. Cette audace effraya plus d'un critique...