Voilà plus de dix ans que je suis sortie de mon cadre classique d'analyste, c'est-à-dire de la figure divan-fauteuil, pour écouter des couples en crise. Ici évidement pas question de double divan mais d'un face à face entre un couple et un ou deux thérapeutes. Mais qu'est-ce qu'un analyste a à soutenir, peut entendre, peut travailler dans un cadre si peu orthodoxe m'ont dit certains. La réponse que j'apporte dans ce livre est celle que des gens comme Anzieu ou Israël apportaient déjà depuis longtemps : il y a à entendre les formations de l'inconscient, la configurations des fantasmes respectifs, la souffrance et la jouissance, l'expression des réalités psychiques et surtout la création psychique que suscite toute rencontre, tout amour. Après avoir entendu de si nombreuses fois et avec toujours autant d'intérêt ce qui s'est passé au moment où deux personnes se rencontrent, après avoir scruté ces moments comme le ferait un romancier qui construit son histoire surtout et déjà dans les premières lignes de son récit, j'ai pu proposer une représentation de cette rencontre qui me sert en fait de socle dans mon travail clinique. Cette représentation est celle d'une scène, celle d'une pièce de théâtre, c'est-à-dire surtout et avant tout d'un espace en 3 dimensions. Chaque histoire, chaque couple nouveau construirait ainsi une nouvelle pièce, construite sur l'écriture d'un texte d'abord, récité en vers ou en improvisation, suivant que le lien est plus ou moins souple pour reprendre les termes de certains, plus ou moins défensif diraient d'autres. Il installerait la scène ensuite avec son décor et ses dimensions aussi inévitablement imaginaires, des images créées, projetées, attribuées à l'autres, souhaitées pour soi. Il comprendrait enfin la rencontre de l'innommable, de l'indicible y compris dans ce que la rencontre corporelle advient et ne peut toujours se dire. Mais surtout et c'est ma proposition de travail, cette scène devient le lieu d'un "débat" entre les deux fantasmes. Débat riche, mouvementé, tourmenté, qui s'égare ou qui s'entend, il s'agira, dans les différentes figures que peut revêtir ce dialogue, d'une plongée majeure dans les histoires d'enfants de chacun des 2 conjoints, car au fond, comme Winnicott, quand j'écoute les conjoints, j'entends surtout les enfants et je me dis "quel âges on-t-ils ?"

Danielle Bastien